12° Açık

Başak Demirtaş’tan Edirne Başsavcılığı’na: Haksızsınız ve sanırım ‘ustalık dönemi’nizde değilsiniz

Edirne F Tipi Cezaevinde 4 Kasım 2016’dan bu yana tutuklu bulunan eski HDP Eş Genel Lideri Selahattin Demirtaş’ın eşi Başak Demirtaş, telefon …
Türkiye - Eylül 3, 2020 08:36 A A

Edirne F Tipi Cezaevinde 4 Kasım 2016’dan bu yana tutuklu bulunan eski HDP Eş Genel Lideri Selahattin Demirtaş’ın eşi Başak Demirtaş, telefon görüşmesi yapmasına müsaade verilmediği ve çocukları ile görüştürülmediği tarafındaki tezini yalanlayan Edirne Cumhuriyet Başsavcılığı’na karşılık verdi.

Toplumsal medya hesabı Twitter üzerinden açıklama yayımlayan Başak Demirtaş, “Edirne Cumhuriyet Başsavcısı lütfetmiş, benim tweet’lerimle ilgili, gerçekleri çarpıtan bir açıklama yapmış. Öncelikle, tweet’lerimde yazdıklarımın tamamının gerçek olduğunu belirtmek isterim” dedi.

Ben en son, korona önlemleri alınmadan evvel, 13 Mart’ta Edirne’de Selahattin ile kapalı görüş yaptım. Daha sonra aile görüşleri yasaklandı. 13 Mart’tan sonra, Selahattin ile birinci kez, tam 3 ay 5 gün sonra 17 Haziran’da kapalı görüş yaptım. Bu görüşte yalnızca bir şahsa müsaade verdiler” diye devam eden Başak Demirtaş, şu sözleri kullandı:

17 Haziran sonrası, Selahattin ile ikinci görüşüm 22 Temmuz’da oldu. Kızlarımı da bu görüşe götürmek istedim. Lakin yalnızca bir şahsa müsaade verebileceklerini, ikinci kişinin görüşmesinin mümkün olmadığını belirttiler. Hasebiyle bu görüşe de tek başıma gittim. Meğer daha evvel üçümüz birlikte Selahattin ile görüşebiliyorduk.

Başsavcı açıklamasında, tüm görüşlerde en fazla iki şahsa müsaade verildiği halinde bir algı yaratmaya çalışmış. Halbuki Haziran ve Temmuz aylarındaki görüşlerde yalnızca bir bireye müsaade verilmişti. Başsavcı bunu gizlemiş. Ağustos ayındaki durum, Haziran ve Temmuz’da da geçerliymiş üzere bir hava vermeye çalışmış.

Üçüncü görüş 10 Ağustos’ta oldu. Bu kere yalnızca iki bireye müsaade verebileceklerini belirttiler. Münasebetiyle ben bu görüşe tweetlerimde de belirttiğim üzere sadece kızım Delal’i götürebildim.

‘Ailece görüşmemizi engellediler’

Yalnızca ağustos ayına özel olarak, Kurban Bayramı vesilesiyle bir görüş daha yapabileceğimizi söyledikleri için ve tekrar yalnızca iki şahsa müsaade verdikleri için, 20 Ağustos’ta bu sefer de kızım Dılda ile görüşe gittik.

Yani 5 buçuk ayda kızlarımı, o da farklı başka olmak üzere yalnızca birer kere görüşe götürebildim. Tekrar belirtiyorum, her iki kızımızın babalarıyla birlikte görüşmelerine müsaade vermediler. Ailece görüşmemizi engellediler.

‘İktidarın etkinliklerinde ve mitinglerinde korona bulaşmıyor…’

Başsavcı, Selahattin’in iki çocuğumuzu birlikte görmesine müsaade verilmemesini korona önlemlerine bağlamış. İktidarın etkinliklerinde ve mitinglerinde korona bulaşmıyor da cezaevindeki kapalı görüşte, ortada fiziki bir temas yokken, ortada cam ve aralık, yüzlerde ağızlık ve siperlik varken mi korona bulaşıyor Sayın Başsavcı?

Başsavcı ayrıyeten, ‘ayda iki kez kapalı görüş hakkından yararlanmakta’ demiş. Bu da hakikat değil.

13 Mart’ta yaptığımız kapalı görüşün akabinde salgın önlemleri kapsamında açık ve kapalı görüşler büsbütün kaldırıldığı için nisan ve mayıs aylarında, Başsavcı’nın iddia ettiği üzere ayda iki kere değil, hiç görüşemedik. Hiç. Yani 0. Yazıyla sıfır.

Özetle, 13 Mart’tan bugüne 5 buçuk ayda 4 defa kapalı görüş oldu. Yani ayda 1 sefer bile değil. Halbuki Başsavcı açıklamasında, ayda iki sefer görüş yapıldığını belirtmiş. Bu katiyetle yanlışsız değil.

Gelelim telefon konuşması hakkına. Salgından evvel hafta 1 sefer 60 dakikalık görüş, haftada 10 dakika da telefon görüşmesi hakkımız vardı. Salgın mazeret edilerek o 60 dakikalık yüz yüze görüş kaldırılıp yerine 10 dakika telefon görüş hakkı verdiler.

‘60 dakika yüz yüze görüşün yerine 10 dakika telefon görüşü’

Başsavcı açıklamasında, ‘Demirtaş ağustosta ailesiyle sekiz sefer telefonla görüşmüştür’ demiş.

Lakin müddetini yazmamış nedense. Her bir telefon görüşmesinin müddeti 10 dakika. Üstelik bu görüşmelerden 4’ü, yüz yüze görüş yerine. Yani 60 dakika yüz yüze görüşün yerine 10 dakika telefon görüşü.

‘Aslında bir açıklama değil, algı çalışması yapmak istemiş’

Bunun altını çizmek istiyorum. Savcı, ‘sekiz kez telefonla görüşmüştür’ demiş fakat süreyi yazmamış. Kaldırılan 60 dakikalık yüz yüze görüşün yerine yalnızca ve yalnızca 10 dakikalık telefon görüşü verildiğindense hiç kelam etmemiş. Zira aslında bir açıklama değil, algı çalışması yapmak istemiş.

‘Hakikati kendisine nazaran evirip çevirip bir açıklama yazmış’

Gerçekler belirttiğim biçimdedir. Edirne Cumhuriyet Başsavcısı, hakikati kendisine nazaran evirip çevirip bir açıklama yazmış. Sayın Başsavcı, haksızsınız haksız. Ve sanırım ‘ustalık dönemi’nizde değilsiniz.”

Başak Demirtaş, toplumsal medya hesabından ortada çift cam, iki tarafta demir parmaklıklar olmasına karşın kızları Delal ve Dilda’nın babaları Selahattin Demirtaş’la birlikte kapalı görüşmesine müsaade verilmediğini belirtmişti. Edirne Cumhuriyet Başsavcılığı, Başak Demirtaş’ın kelam konusu savını yalanlayan bir açıklama yapmıştı.

 

Bu haber 30 kez okundu.
Türkiye - 08:36 A A
BENZER HABERLER

YORUM BIRAK

YORUMLAR

Hiç yorum yapılmamış.

YAZARLARIMIZ

  • Ordu Ulubey İlçesinin Kurucusu Çepni Uluğ Bey’in Mezarı Bulundu !

    Ordu iline bağlı Ulubey ilçesinin kurucusu Uluğ Bey’in mezarı Prof. Dr. Necati DEMİR’in araştırmaları sayesinde bulundu. Bu çok sevindirici haber bölgemizin yerel tarihinin aydınlanması açısından çok çok önemlidir. TC Kültür ve Turizm Bakanlığı sitesinde yer alan bilgilere göre Ulubey ilçesi, veba hastalığı nedeniyle Ordu Gölköy ilçesinin Şimşirlik köyünden gelenlerin kurduğu bir ilçedir. Verilen bilgilere göre […]
  • “Asya Hun Devletinde Hu-han-ye MÖ.58-31) ve Chih ch’i (MÖ.54-36)Dönemi:”

    Asya Hun devleti, Doğu ve batı olmak üzere ikiye ayrılmıştı. MÖ.51’de Hu-han-ye Çin’deki Han hanedanına bağlandı. Bazı batı bölgelerinde yaşayan küçük devletler de yavaş yavaş Çin’e bağlanıyor. Chih-chih ise, Kuzey Moğolistan’da hüküm sürüyor fakat ağır şartlar olduğu için ili ırmağı vadisine göçmüştür. Burada Wusunlar vardır. Çinliler, strateji uygulayarak Hu-an-ye’nin elçisine Chih-chih elçisine göre daha çok […]
  • Şalpazarı Tarımının Yıllar İçerisinde Değişimi

    Yücel KAYA Tarım veya ziraat, bitkisel ve hayvansal ürünlerin üretilmesi, bunların kalite ve verimlerinin yükseltilmesi, bu ürünlerin uygun koşullarda muhafazası, işlenip değerlendirilmesi ve pazarlanmasını ele alan bilim dalıdır. Diğer bir ifade ile insan besini olabilecek ve ekonomik değeri olan her türlü bitkisel-hayvansal ürünün bakım, besleme, yetiştirme, koruma ve mekanizasyon faaliyetlerinin tamamı ile durgun sularda veya […]
  • Gazeteci-Haberci Parti ve Kişi Kalemşörlüğü Yapmamalı ! Toplum Zedelenmemeli #susamam

    Umudumuz odur ki toplum önünde görünen bu şahsiyetler aklını başına devşire. Habercilik ve gazetecilik ile uğraşan insanların isimleri çoğu zaman yayın yaptıkları mecralarla bütünleşir. Özellikle küçük yörelerde kişi ile elinde tuttuğu mecra hemen hemen aynı olguları, aynı çizgiyi temsil eder. Şöyle ki: Kişinin bireysel olarak söyledikleri, bireysel olarak sosyal medyasından yaptığı paylaşımlar onun gazeteci-haberci kimliği […]
  • TRABZONSPOR’UN KOZU MESUT ÖZİL

    Fenerbahçe için ligin en zorlu deplasmanı kuşkusuz Trabzon deplasmanıdır. Ligin bitimine 15 maç kala 26.ncı haftanın zorlu maçı bu gün 19.00 da Trabzon’da oynanacaktır. Galatasaray ve Beşiktaş maçlarına oranla Fenerbahçe maçları hep farklılık yaratmıştır. 1974 – 75 ten bu yana en çok konuşulan, mücadelesi bol, kıran kırana geçen maçlar olmuştur. Bu akşam da öyle olacaktır. […]

HABER LİSTESİ

  • 01
    “Asya Hun Devletinde Hu-han-ye MÖ.58-31) ve Chih ch’i (MÖ.54-36)Dönemi:”
    Asya Hun devleti, Doğu ve batı olmak üzere ikiye ayrılmıştı. MÖ.51’de Hu-han-ye Çin’deki Han hanedanına bağlandı. Bazı batı bölgelerinde yaşayan küçük devletler de yavaş yavaş Çin’e bağlanıyor. Chih-chih ise, Kuzey Moğolistan’da hüküm sürüyor fakat ağır şartlar olduğu için ili ırmağı vadisine göçmüştür. Burada Wusunlar vardır. Çinliler, strateji uygulayarak Hu-an-ye’nin elçisine Chih-chih elçisine göre daha çok […]
  • 02
    “Trabzonspor yine beraberlik aldı.”
    Süper ligin 33. haftasında Trabzonspor, deplasmanda Rizespor ile 0-0 berabere kaldı. Trabzonspor’da Victor Hugo 86.dakikada kırmızı kart gördü. Trabzonspor, 10 kişi kalana dek Rizespor’u karşı üstünlük kurdu fakat çok net pozisyonlara giremedi. İlk yarıda Trabzonspor’un 3 pozisyonu vardı fakat Rize kalecisi topları kurtardı. Rizespor sadece duran toplardan etkili olmaya çalıştı fakat onlar da gol atamadı. […]
  • 03
    “Asya Hun Devletinde İç Karışıklıklar ve Bölünme”
    Asya Hun Devletinde Hsü-lü-ch’üan-ch’ü öldükten sonra Hunlarda iç karışıklık başladı. MÖ.60’ta devlet adamlarını yok ederek Hunların başına sağ bilge kralı Tu-ch’i-tang geçti. Eski, hükümdarın eşi bu adama yardım etmiştir. Tu-ch’i-tang, ” Wu-yen-chü-ti” adını alıp devletin başına geçti. Devletin başına geçmek için önemli devlet adamlarını öldüren Wu-yen-chü-ti’ye devletin sol kanadı düşman oldu. Chiou-hou-shan’ ı sol kanat […]
  • 04
    “Trabzonspor, Rize deplasmanında”
    Süper ligin 34. haftasında Trabzonspor, deplasmanda Rizespor ile oynayacak. Maç yarın 16.00’da başlayacak. Maçın hakemi Cüneyt Çakır olacak. Trabzonspor’da Afobe ve Trondsen olmayacak. Nweakeme’nin ve Ekuba’nın da hafif sakatlıkları var ve tedavisine başlandı. Yarın ki maçta her iki futbolcu ihtimalle olmayacak. Rizespor’da ise, Gökhan Akkan kart cezalısı olduğu için olmayacak. Muhtemelen Donsah ve Söderlund da […]
  • 05
    “Hsü-lü-ch’üan-ch’ü (MÖ.68-60) Dönemi: Asya Hunları”
    Hu-yen-ti öldükten sonra Asya Hun Devleti’nin başına Hsü-lü-ch’üan-ch’ü geçti. Hunlarda ağır kış şartları ve açlık oluoyr. Ülkedeki iç huzursuzluklar artıyor. Hunlara bağlı halklar ayaklanıyor. MÖ.67’de Hunlar, Kuca bölgesini kaybetti. Hunlarda boş durmadı ve kendi istediği adamı atadı. Kuca bölgesinin yöneticisi korkarak kaçtı. Kuca bölgesine Çin’deki Han hanedanı sahip oldu. MÖ.65’te Hunlar, Kuca’ya akın yaptı ve […]

VİDEO GALERİSİ

E-BÜLTENE KAYIT OL

Bültenimize kayıt olarak son gelişmelerden anında haberdar olabilirsiniz.